Още на 01.11.2011г. в Пловдив се проведе среща на която присъстваха представители на КИГ, АГКК, Общини и правоспособни лица по ЗКИР.
Предмет на обсъждането беше именно ЗИДЗКИР.
Идеята на законотворците беше АГКК да раздава лицензите по ЗКИР само на юридически лица, защото, видите ли, "юридическото лице носи по-голяма отговорност, спрямо търговския регистър за дейността си!?!" , което бе прието с насмешка от присъстващите. Според тях, няма проблеми физическите лица да извършват дейност, както до сега, но ще им се наложи да си регистрират ЕТ и да издават фактури за дейността си.По този начин "излизаме от сивия сектор".
Проблема тук идва от предложението за нов чл.24а(2) от ЗГК, което гласи:
(2) Физическо лице по ал. 1 може да участва в постоянния специализиран състав само на един търговец, придобил правоспособност по реда на този закон и/или по реда на Закона за кадастъра и имотния регистър., т.е. или ставаш ЕТ, или напускаш фирмата в която работиш, ако тя има лиценз по реда на ЗКИР!!
Тук трябва да вметна, че броя правоспособни инженери от специализирания състав в една фирма, бе решено да се намали до 1 на всеки 5, а не 10.
КИГ остава регистър само на физически лица, като с приемането на този закон автоматично иззема тази дейност от АГКК, заедно със всичките провоспособни лица. §60 от преходните и заключителни разпоредби, отговаря на въпроса на
dodimitrov за нищожността на досегашния му лиценз по ЗКИР:
§ 60. (1) В едногодишен срок от влизане в сила на този закон физическите лица, придобили правоспособност по реда на Закона за кадастъра и имотния регистър, подават заявления до Камарата на инженерите по геодезия за вписване в регистъра по чл. 37, ал. 1, т. 5 от Закона за геодезията и картографията.
(2) При неизпълнение на задължението по ал. 1, физическите лица, правоспособни да извършват дейности по кадастъра, загубват правоспособността си.
(3) До изтичане на срока по ал. 1 вписаните физически лица в регистъра на лицата, правоспособни да извършват дейности по кадастъра, се считат за правоспособни физически лица по геодезия.
От друга страна има член, който приравнява лиценза от КИГ на този от КИИП. Това е изменението на чл.24(3) от ЗГК, който гласи:
(3) Правоспособността на физическите лица по геодезия, придобита при условията и по реда на този закон, се признава за пълна проектантска правоспособност по смисъла на Закона за устройство на територията, необходима за изпълнението на геодезически дейности и предоставяне на услуги в областта на устройственото планиране и инвестиционното проектиране.“.
Достатъчно ще е членството в КИГ и за проектиране. Тук основните дискусии, които се породиха бяха, че изведнъж правоспособните по ЗКИР, стават с ППП от КИИП. Всички знаем, че някои колеги се занимват само с кадастър, други само с инвестиционно проектиране, но повечето от нас упражняват и двете направления на професията.
Няма закон, който да прекрати съществуването на секция ГПГ в КИИП.
Избора пред нас е или да плащаме внос към 2 камари, или да минем изцяло в КИГ.
Виждам, че повечето колеги, едва сега се запознават с тези промени, а се очаква съвсем скоро закона да влезе на първо четене в НС.
Предлагам ви да прочетете и реакцията на КИИП в писмо до министъра на МРРБ от 24.10.2011г., където от КИИП изразяват позицята си във връзка с гласените промени в няколко закона:
http://www.kiip.bg/images/custom/predl_kiip.PDF
Нямам информация за отговор на министър Павлова.
Тъпърва, според мен, ще се разгори общесвена дискусия по въпроса.
Тогава всеки ще може да даде предложенията си за промени в текстовете.