Здравейте,
От известно време използвам GPS оборудване на Geomax. В определени райони обаче се наблюдава „заглушаване” на сигналите от спътниците (т.е. на открито поле няма никаква индикация за спътници - вероятно интерференция с активен смутител/и/) или няма RTK връзка с базата.
Наблюдавам също така много трудна (бавна) инициализация в подобни случаи.
Някой от Вас - ползвателите на GPS оборудване вкл. и на други фирми среща ли подобни проблеми и как решавате проблема(освен с тотална станция)?
Благодаря!
GPS измервания - Geomax
-
GeoRT
- administrator
- Мнения: 600
- Регистриран на: Сря Сеп 12, 2007 7:52 am
- Местоположение: София
- Обратна връзка:
Не те разбрах.
Случва ти се често да не "чува" сателитите или няма връзка между референтната станция и роувъра, или и двете?
Работя с Leica GPS900 и съм го тествал на предела на радиовръзката между двойката, в дълбото дере, зад два залесени баира. За близо две години ежедневна експлоатация, проблеми почти не съм имал.
Когато все пак съм губел връзка между референтната и роувъра (въпреки че не би трябвало да има никаква причина за това), проблема съм го решавал като сменя референтната станция.
Друго нещо, при лайката има значение кой радиомодем къде е. Имам предвид че роувъра си е винаги с един, а референтната с другия.
На теория не би трябвало да има значение кой къде е, двата би трябвало да са еднакви и наистина случвало ми се е да ги разменя по невнимание и да работя с разменени модеми. Но, принципно даваха ядове, та се наложи да бъдат грозно надписани с маркер.
Това е което се сещам.
За съжаление дори не съм виждал ГПС на Геомакс, но предполагам че са аналогични с Лайка.
Случва ти се често да не "чува" сателитите или няма връзка между референтната станция и роувъра, или и двете?
Работя с Leica GPS900 и съм го тествал на предела на радиовръзката между двойката, в дълбото дере, зад два залесени баира. За близо две години ежедневна експлоатация, проблеми почти не съм имал.
Когато все пак съм губел връзка между референтната и роувъра (въпреки че не би трябвало да има никаква причина за това), проблема съм го решавал като сменя референтната станция.
Друго нещо, при лайката има значение кой радиомодем къде е. Имам предвид че роувъра си е винаги с един, а референтната с другия.
На теория не би трябвало да има значение кой къде е, двата би трябвало да са еднакви и наистина случвало ми се е да ги разменя по невнимание и да работя с разменени модеми. Но, принципно даваха ядове, та се наложи да бъдат грозно надписани с маркер.
Това е което се сещам.
За съжаление дори не съм виждал ГПС на Геомакс, но предполагам че са аналогични с Лайка.
При GNSS Geomax оборудването съм констатирал следните факти:
1. В някои различни райони не се прихващат сигналите на спътниците, или единия приемник хваща, другия не хваща – т.е. не може да се релализира измерване. Става дума за открито място. Правил съм тестове в различни дни.
2. На близко разстояние (напр. под 3 км.) от референтната нямаше сигнал от модема на базата. При мен модемите не са еднакви – единия предава от референтната а другия приема от Rover. Наложи се да се изместя с поне 50 м., за да се прихване сигнал от базовия модем.
3. Когато поръчвах модема ми казаха, че обхвата е 15 км. Явно, това е много относително. Аз 9-10 км. практически не мога да покрия. А и радиото почва да заглъхва (RTK Data link low). Правя междинна референтна.
Известно е, че Leica и Geomax са от Hexagon.
Решения има много на задачите, въпвоса е кое е по (най-)доброто.
Интересно ми е да разбера дали другите ползватели имат подобни проблеми.
1. В някои различни райони не се прихващат сигналите на спътниците, или единия приемник хваща, другия не хваща – т.е. не може да се релализира измерване. Става дума за открито място. Правил съм тестове в различни дни.
2. На близко разстояние (напр. под 3 км.) от референтната нямаше сигнал от модема на базата. При мен модемите не са еднакви – единия предава от референтната а другия приема от Rover. Наложи се да се изместя с поне 50 м., за да се прихване сигнал от базовия модем.
3. Когато поръчвах модема ми казаха, че обхвата е 15 км. Явно, това е много относително. Аз 9-10 км. практически не мога да покрия. А и радиото почва да заглъхва (RTK Data link low). Правя междинна референтна.
Известно е, че Leica и Geomax са от Hexagon.
Решения има много на задачите, въпвоса е кое е по (най-)доброто.
Интересно ми е да разбера дали другите ползватели имат подобни проблеми.
При мен на една могила на открито място не хвана спътници около час... И на други различни места не ще да хваща базата от първия път, при условие че има чисто небе. Аз проблема го решавам като взема в ръка антената и се поразходя малко в кръг. Може би когато регистрира движение, прихваща и сигналите... На тепето на Альоша редовно става с тва упражнение.
Trimble R6, вградено радио, пробвахме го при директна видимост, чуваха се на 13 км, в градски условия 2-3 км, в гористи местности 4-5, зависи от това къде е базовия. Но е имало случаи единия да хваща а другия не, и се оправят с рестартиране или с малко ходене... С междинна базова станция се решават всички проблеми, стига да има небе=) Тотална станция все по-рядко в такива условия...
Trimble R6, вградено радио, пробвахме го при директна видимост, чуваха се на 13 км, в градски условия 2-3 км, в гористи местности 4-5, зависи от това къде е базовия. Но е имало случаи единия да хваща а другия не, и се оправят с рестартиране или с малко ходене... С междинна базова станция се решават всички проблеми, стига да има небе=) Тотална станция все по-рядко в такива условия...
Само не разбрах рестарт на контролер и приемник - и двете ли?
При мен приемниците или хващат или не - става ясно за 15-20 сек и знаеш можеш ли да работиш там или не. Няма кой да ни чака часове...
Между другото ходенето вече съм го пробвал - няма видим ефект.
Любопитното е, че като ги тествам един до друг понякога единия хваща а другия не ще.
Ходих да трасирам едни имоти - открито небе. Както си трасираш и изведнъж rover-a изгуби връзка. Явно техниката много се влияе от евентуалната интерференция.
В крайна сметка в такива случаи играе тоталната, след като техниката не приема сигналите...
Констатирал съм набор от райони, където GNSS "мълчи"...
При мен приемниците или хващат или не - става ясно за 15-20 сек и знаеш можеш ли да работиш там или не. Няма кой да ни чака часове...
Между другото ходенето вече съм го пробвал - няма видим ефект.
Любопитното е, че като ги тествам един до друг понякога единия хваща а другия не ще.
Ходих да трасирам едни имоти - открито небе. Както си трасираш и изведнъж rover-a изгуби връзка. Явно техниката много се влияе от евентуалната интерференция.
В крайна сметка в такива случаи играе тоталната, след като техниката не приема сигналите...
Констатирал съм набор от райони, където GNSS "мълчи"...
Тук вече трябва да отговори по-компетентен. Но според мен не мисля че двете антени могат да си влияят по някакъв начин, също така GNSS не би трябвало да мълчи, може да е нещо временно, конфигурация на спътниците, разредена батерия, силен излъчвател наблизо... но каквото и да е ако трябва в статичен режим ще снимаш, без радио ще снимаш, по 30мин. ще снимаш ама все ще е по-бързо на голата поляна, в нищото със станцията... а и бърза работа в геодезията няма, поне от практиката ми до момента.
По думите на производителя - след поставяне на въпроса от моя страна, прихващането на сигналите от спътниците не се влияе от заряда на батерията. Това, че единия приемник хваща а другия - не, го забелязвам на не едно място.
Не случайно искам да чуя впечатления от други GEOMAX потребители за тяхното мнение за системата - качество, надеждност, производителост и т.н.
А конкретния случай се касаеше за трасиране, а не за заснемане и с тоталната си беше "дървена" работа, но като не ставаше иначе...
Не случайно искам да чуя впечатления от други GEOMAX потребители за тяхното мнение за системата - качество, надеждност, производителост и т.н.
А конкретния случай се касаеше за трасиране, а не за заснемане и с тоталната си беше "дървена" работа, но като не ставаше иначе...
Имал съм подобни случаи - къси разстояния, извън регулация, няма гора и като съм през хълм пак няма сигнал от радиото.
Решението за мен е референтната да е на по-високо място и да се ползва мощен модем, пригоден за подобни условия. При нужда - междинна референтна.
Явно някои модеми твърде много се влияят от неравностите на терена, колкото и малки да са.
Доволни ли сте от модела на Лайка, който ползвате?
Решението за мен е референтната да е на по-високо място и да се ползва мощен модем, пригоден за подобни условия. При нужда - междинна референтна.
Явно някои модеми твърде много се влияят от неравностите на терена, колкото и малки да са.
Доволни ли сте от модела на Лайка, който ползвате?
Какво имаш предвид под ''мъртви'' зони?
Ако става въпрос за места, където не се получава сигнал от спътниците, попадали сме на такива. И определено сме били "в оркестъра", тъй като няма видима причина за това (става въпрос за равно и открито място и никакви спътници), още повече че като преместихме антената малко (десетина метра) - все едно не е било.
И аз имам разни съмнения към софтуера, ама не съм толкова в час, че са съм сигурен.
Ако става въпрос за места, където не се получава сигнал от спътниците, попадали сме на такива. И определено сме били "в оркестъра", тъй като няма видима причина за това (става въпрос за равно и открито място и никакви спътници), още повече че като преместихме антената малко (десетина метра) - все едно не е било.
И аз имам разни съмнения към софтуера, ама не съм толкова в час, че са съм сигурен.
Съмнемията ми към софтуера идват от това, че в случая който ти описах, сигнал от спътниците не се получаваше дори след няколко рестартирания на антената и контролера (поне 20 -30 мин се чудихме какво става). Чак като преместихме антената сигнал се появи. Може и да е някаква случайност, но явно нещо някъде не е зацепило - незнам хардуерно или софтуерно. А през цялото това време Гармин-а нямаше никакви проблеми
P.S. Работя с Лайка
P.S. Работя с Лайка