Здравейте, господа Геодезисти!
Издирвам шапка на кор файл за КС 1950г. Ще съм ви много благодарен, ако благоволите да ми помогнете!
п.п Поздравления за хубавият форум, който сте спретнали.
Шапка за .kor файл КС 1950
Re: Шапка за .kor файл КС 1950
Приемаме че става въпрос за досовската версия. Според файла tplan.txt на мястото, където се пише 1970, се пише 1950, зоната нямала значение, така че се пише 0 да речем. После според координатите на обекта се пишат редукции, такива че да са по-малки от най-малките координати и редуцираните координати да са с най-много 5 цифри пред десетичния разделител (ххххх.ххх).
Re: Шапка за .kor файл КС 1950
Windows-ски е Тплан-а
- Прикачени файлове
-
- Така ли трябва да изглежда?
- kor.JPG (20.7 KiB) Преглеждано 6886 пъти
Re: Шапка за .kor файл КС 1950
В уиндоуския си има диалог за указване на координатната система на проекта.
Re: Шапка за .kor файл КС 1950
Така да обясня, какво ме обърква. (Настройките на проекта са за КС 1950г)
I-Вкарах си ръчно дадените точки(1950г).......------> Изравняване-----> Изход на данни (кор файл и в шапката му - Par korsys 1970 nzon 9 Xo 4730000 Yo 8440000)
II-Дадените точки ги вкарах чрез кор файл, както си описал......------>Изравняване----->Изход на данни ( същото като при първия случай)
Ето това ме обърква. Координатите на новите точки са за 1950г , а координатни редукции за 9 зона 1970?
I-Вкарах си ръчно дадените точки(1950г).......------> Изравняване-----> Изход на данни (кор файл и в шапката му - Par korsys 1970 nzon 9 Xo 4730000 Yo 8440000)
II-Дадените точки ги вкарах чрез кор файл, както си описал......------>Изравняване----->Изход на данни ( същото като при първия случай)
Ето това ме обърква. Координатите на новите точки са за 1950г , а координатни редукции за 9 зона 1970?
Re: Шапка за .kor файл КС 1950
Може ли да кажете коя е версията на TPLAN?
Ако се съмняваш в грешка на координатната система може да си направиш следния тест:
1. КС 0 и зона 0 т.е. свободна мрежа, в която няма да се нанасят корекции за КС върху дължинните измервания;
2. КС 1950 и зона 3 за 3° ивица или 6 за 6° (макар че това е без значение, понеже зоната се определя от редукционните цифри на Y!) (същите неща важат и за КС2005 зона 34 или 35 но тука е задължителна зоната). В този случай се използват корекции за Гаусова проекция, които са функция на y! (т.е. отстоянието от основния меридиан) и се нанасят върху разстоянията;
3. КС 1970 и зона 9 (или твоята зона) ( същите неща важат и за КС2005 зона 0 т.е. Кадастрална система). В този случай се използват корекции за Ламбертова конична проекция, които са функция на X! (т.е. отстоянието от основния паралел) и пак се нанасят върху разстоянията.
Трябва да се получат три различни резултата на Me, [pvv] и коригираните разстояния, и координатите на изравнените точки може би ще се различават в cm.
Ако се получават еднакви стойности между някой от вариантите – може само да се гадае за причините, и да пишите на доц. К.Костадинов, ако имате лицензирана версия.
ПП
А колкото до трите реда в началото, в повечето случи грешката е в програмиста, когато копира еднотипни съобщения и после забравя да коригира малките разлики.
Ако се съмняваш в грешка на координатната система може да си направиш следния тест:
1. КС 0 и зона 0 т.е. свободна мрежа, в която няма да се нанасят корекции за КС върху дължинните измервания;
2. КС 1950 и зона 3 за 3° ивица или 6 за 6° (макар че това е без значение, понеже зоната се определя от редукционните цифри на Y!) (същите неща важат и за КС2005 зона 34 или 35 но тука е задължителна зоната). В този случай се използват корекции за Гаусова проекция, които са функция на y! (т.е. отстоянието от основния меридиан) и се нанасят върху разстоянията;
3. КС 1970 и зона 9 (или твоята зона) ( същите неща важат и за КС2005 зона 0 т.е. Кадастрална система). В този случай се използват корекции за Ламбертова конична проекция, които са функция на X! (т.е. отстоянието от основния паралел) и пак се нанасят върху разстоянията.
Трябва да се получат три различни резултата на Me, [pvv] и коригираните разстояния, и координатите на изравнените точки може би ще се различават в cm.
Ако се получават еднакви стойности между някой от вариантите – може само да се гадае за причините, и да пишите на доц. К.Костадинов, ако имате лицензирана версия.
ПП
А колкото до трите реда в началото, в повечето случи грешката е в програмиста, когато копира еднотипни съобщения и после забравя да коригира малките разлики.