Страница 3 от 3

Публикувано на: Сря Яну 06, 2010 1:24 pm
от Красимир Колев
По-тъжното е, че фирмата, в която (все още) работя има договори за две кадастрални карти на територията на София и още една бала карти извън София. И поради гореспоменатите причини, днес шестима от колегите ми получиха предизвестия за уволнение.

Ба и новото правителство, майна !!!

Публикувано на: Сря Яну 06, 2010 6:20 pm
от Rum Tum Tugger
Еее, че как, то новото правителство е решило да им осигури свободно време та да се возят на яхтата. :)))) То направо социална политика провежда! :)))
Всъщност аз не съм запознат, неустойки от възложителя към изпълнителите на кадастралните карти дължат ли се някакви по договорите, които се сключват?

Публикувано на: Сря Яну 06, 2010 8:20 pm
от Красимир Колев
Просто картата се връща за "дооправяне" милион пъти, докато не се намерят пари от някъде. Даже след като са прегледали всички точки и запетайчици, пак намират за какво да се хванат.

Публикувано на: Пет Яну 08, 2010 12:57 am
от Icer
В отговор Icer, ще кажа че това дали даден кадастрален район е за пълно заснемане или само за попълване се упоменава изрично още в тръжната документация. Съответно в ЗКИР си има определени проценти за плътност на въпросното попълване и т.н.
Пълното заснемане се прилага за територии, където навремето Ц6 не е минало поради негодни материали или други причини - там освен да снимаш друг избор нямаш.
За мен така стоят нещата.
С това съм напълно съгласен, че е така, но фактически нещата стоят по друг начин. С договор за пълно заснемане на населено място се прави попълване и оцифряване. Ако беше на едно две места нямаше да си правя труда да пиша и да си губя времето, но оставам с впечатлението, че все повече започва този модел на работа да се използва масово. Взимат се много и големи обекти от фирмите монополисти, чийто потенциал едва покрива петдесет на сто от капацитета на обекта и оттам идват проблемите, не само за геодезистите, които ще ходят по-нататък да извършват някаква дейност на тези места, ами и за хората. Натъквал съм се на такива куриози, че ме е рам да кажа, че съм геодезист, макар и да не съм бил аз този, който е правил кадастралната карта.

Също мога да се съглася и с твърдението, че КК се финансират от световната банка, но не са ми ясни политическите игри и как могат те да повлиаят върху запора на разплащането по съответен проект. Ще поживеем, ще видим, има време.
Всъщност аз не съм запознат, неустойки от възложителя към изпълнителите на кадастралните карти дължат ли се някакви по договорите, които се сключват?
Дължат се , дължат се...

Стига толкова писане за днес. Лека нощ!!!