geodesy-bg.net

Здравейте, не съм влизал във форума много отдавно но е хубаво да спомена че на първа инстанция делото се спечели,сега ответника обжалва на по-висша инстанция поради факта, че не е съгласен с експертизата на вещото лице тъй като при замерването вещото лице-геодезист/който не членува в камарата на инж...

Координатите нали са изчислени на база кадастр.план.След като при измерване по координати със станция след нанасяне на заснетото на цифровият модел показва изместване на вс.сгради,то тогава това нали не трябва да се взема под внимание? В такъв случай може би са меродавни измерванията в кадастр.план ...

На какво може да се дължи тази анумалия в цифровия модел? Допустимо ли е при това положение той да се прилага ?Как се процедира по-нататъка за да се разбере истината?

Като доказателства по делото са приети две експертизи от геодезисти на свободна практика,които са замервали въпросната граница преди да започне делото,представени от ищцовата страна които доказват че оградата навлиза в имота на ответника с 34 см /едната експертиза/, а експертизата на втория геодезис...

Проблемът е че се води дело по чл.108 и чл.109 .Поставена е задача да се представи комбинирана експертизата от две вещи лица с която да се докаже дали сега построената ограда от ответника навлиза в имота на ищците. Ответника настоява вещите лица да са геодезист и стр.инж. Две години подред на всяко ...

Привет на всички специалисти,аз не съм геодезист и имам следното питане :-Допустимо ли е по закон (и по кой ако има такъв) да се трасира имот в регулация от строителен инженер в населено място -на разположение са кадастрален план,регулационен план,трасировачен карнет .Няма създадена за района кадаст...