GEODESY-BG.NET

FORUM.GEODESY-BG.NET
Дата и час: Пон Дек 09, 2019 8:06 am

Часовете са според зоната UTC + 2 часа




Напиши нова тема Отговори на тема  [ 6 мнения ] 
Автор Съобщение
МнениеПубликувано на: Пет Окт 11, 2019 10:03 am 
Offline

Регистриран на: Съб Мар 12, 2016 1:01 pm
Мнения: 8
Здравейте,
За мен е ненормално, но искам потвърждение или не.
При измерване с тотална станция се наложи да ориентирам, за да намеря тоЧка от РГО.
След обработка на измерванията грешката се оказа три пъти по-голяма от изискванията.
С линейна засека изчислих координатите на базовата станция и се оказа, че отклонението е с 0.25 м от това на дадените координати в регистъра. След като заместих в изчислението координатите от изчислението с линейна засечка отклоненията бяха под 40 Ссграда
След месец се получи същото отклонение за друго РГО създадено с GPS измервания.

МОЛЯ ЗА КОМЕНТАР, ТОВА НОРМАЛНО ЯВЛЕНИЕ ЛИ Е ИЛИ НЕ.


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: Пон Окт 14, 2019 1:13 pm 
Offline

Регистриран на: Съб Фев 05, 2011 2:07 pm
Мнения: 38
tabakg написа:
в изчислението координатите от изчислението с линейна засечка отклоненията бяха под 40 Ссграда


кажи нещо по подробно, защото кристалното ми елипсоидче не може да отгатне какво сте правили и какво очаквате?
Полски измервания с тотална станция, обработка, корекции с проф.софтуер или с каквото може?
Сравнения с координати в КС2005 получени от ГНСС трансформирани към епоха 2005 с проф.Софтуер или каквото покаже на екрана?
Как получавате координатни разлики на линейна засечка в Ссгради? явно печатна грешка или ……..
Тоталката е тествана и са въведени правилни корекции, измерени контролни разстояние и посоки и сравнени с друг инструмент, ако може и по точен?

Иначе гадаене и да спам ще се получи


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: Вто Окт 15, 2019 6:14 am 
Offline

Регистриран на: Съб Мар 12, 2016 1:01 pm
Мнения: 8
Полски измервания с Leica от РГО в КС2005.
Изчисление с Тплан с дадените точки от РГО.
Изчисление с Тплан с дадените точки към които са извършени измервания и тази на станцията изчислена с линейна засечка с данните от dpi файла.
Сравнение на точността от двете изчисления.
Тоталката е тествана, не извършена сравнение с друга по точна. Но, грешките от измерванията до момента и след това са в границите на допустимите.


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: Сря Окт 16, 2019 2:58 pm 
Offline

Регистриран на: Съб Фев 05, 2011 2:07 pm
Мнения: 38
Много са източниците на случайни грешки, които вкарват шум в крайния резултат.
Геометрия на засечката, макар че изчисленията са точно, то грешката се влияе от геометрията (най-добре равнобедрен правоъгълен триъгълник, но на полето не е така).
Грешките от центриране и хоризонтиране, mm+, mm- също оказват влияние.
Грешките от насочване особено за светлодалекомера са доста чувствителни!
Почти два пъти по точно се получава със моторизирана самонасочваща се от колкото да се прицелва с око, дори при едни същи класове на тоталките.
Това са обичайните заподозрени грешки, които първо се проверяват, константите на далекомери, температура и атмосферно налягане и те вкарват значителни грешки ако са по крайни.
Надморската височина и корекцията за проекция ТПЛАН си ги слага коректно.


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: Чет Окт 17, 2019 9:05 am 
Offline

Регистриран на: Съб Мар 12, 2016 1:01 pm
Мнения: 8
Благодаря за отговора. Аз имам друго предположение на базата на практическия ми опит.
Имах друг случай за РГО създаден с GPS измервания, в които се наложи да проверя разстоянията между станцията и ориентиращите точки на РГО. Грешката между измерените и дадените разстояния в цифровия модел беше 7-8 см.
Моето мнение е че създадените РГО с GPS измервания е от от 3 до 4 пъти по неточната, от тази която се създаваше с Тоталки. Пример: 5 см на ориентиращите точки в една посока и 5 см на станцията в обратната, внася веднага грешка от порядъка на 15 см., когато определям координатите на станцията с линейна засечка.
С това мисля да приключа темата, за да не я спамим.


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: Сря Окт 23, 2019 12:46 pm 
Offline

Регистриран на: Вто Авг 03, 2010 6:26 pm
Мнения: 43
Грешките на РГО-то измерени с GNSS приемници може да се дължи и на директно използване на инфраструктурните мрежи. Там грешките могат да стигнат и над 10см., въпреки че уреда показва точност 1-2см.
За коректно измерена мрежа според мен трябва се ползват GNSS двойка или тройка приемници за правилно координиране на работните точки, като една или две бази стоят на изходни триангулачни точки /ГММП-то за населеното място/. Тогава да се мери в РТК режим. Значително се увеличава точността на измерванията реално.
Да се забрани в наредбата измерванията на РГО да се правят директно с мрежите.


Върнете се в началото
 Профил  
 
Покажи мненията от миналия:  Сортирай по  
Напиши нова тема Отговори на тема  [ 6 мнения ] 

Часовете са според зоната UTC + 2 часа


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 0 госта


Вие не можете да пускате нови теми
Вие не можете да отговаряте на теми
Вие не можете да променяте собственото си мнение
Вие не можете да изтривате собствените си мнения
Вие не можете да прикачвате файл

Търсене:
Иди на:  
cron
POWERED_BY
geodesy-bg.net